Artículos y opiniones sobre discapacidad. Proyecto Abedul.

La importancia del movimiento asociativo para el
avance social de los discapacitados.

Lo que a continuación deseo exponer, lo hago con un espíritu constructivo a fin de que el sector asociativo en su conjunto tome conciencia, medite y adopte actitudes positivas que contribuyan de verdad a la defensa de los derechos de las personas a las que representa, para que sea posible mejorar nuestra calidad de vida y progreso social.

Ante todo, quiero resaltar mi admiración y respeto a aquellas asociaciones, federaciones, etc.., que en múltiples lugares trabajan con honestidad, nobleza y eficacia para mejorar los derechos de las personas con discapacidades y enfermedades a las que representan.

Como persona con un alto grado de discapacidad a consecuencia de una compleja enfermedad, deseo cuestionar desde un punto de vista constructivo, y así quisiera que se entienda; la eficacia del conjunto asociativo en un momento social tan difícil como el actual y en el que como todos sabemos, "la peor parte nos la llevamos los ciudadanos mas vulnerables en riesgo de exclusión social". En los momentos actuales de crisis económica, los interminables problemas y barreras que padecemos las personas con discapacidad, lejos de solucionarse permanecen estancados o incluso van en aumento.

A pesar de cuanto se habla en algunos ámbitos sociales y medios de comunicación sobre nuestra "excelente" integración e igualdad: la mejora de la accesibilidad universal y de sus normativas, la mejora de las oportunidades laborales, de nuestros recursos mínimos etc..; los afectados sentimos en nuestro día a día, que en realidad están estancados cuando no son ignorados y evadidos disimuladamente con diplomáticos argumentos y excusas, ante la total pasividad de la sociedad que muy distante y desinteresada de nuestros problemas, muy a menudo “mira para otro lado”.

 
Actitud ante los problemas de los afectados.

Como afectado por una gran discapacidad, me encuentro con muchísimas barreras en mi vida diaria y me gusta exponer mis dificultades a los diversos colectivos que representan a las personas con discapacidad, a ser posible a "todos ellos". Pero con frecuencia una mayoría no me responde absolutamente “nada”, ni tan siquiera un simple acuse de recibo.

 
En cierta ocasión, expuse una problemática personal a un representante de una asociación, aportando las necesarias pruebas que demostraban todo ello. Al principio recibí muy buenas palabras y su compromiso para trabajar en solucionar el asunto, diciéndome que me informaría periódicamente sobre los pasos que desde la asociación se iban a ir dando para solucionar todo ello.

Al cabo del año sin tener ninguna noticia, decidí escribirle para preguntar si se había realizado algún avance o ¿que había pasado?, dado que en ese largo tiempo no tuve ningún comunicado al respecto.

Me respondió que se habían realizado avances (sin darme detalle de como ni cuales), por lo que le expuse que me hubiera resultado muy gratificante haber recibido información periódica de los avances que se han ido dando, y que así me gustaría que hicieran en lo sucesivo.

Sin meditar lo mas mínimo, su respuesta inmediata fue:
¡Que el no tenía ninguna obligación de aportarme información alguna!

Al respecto le expuse que ello es una cuestión de simple educación, y que si esa ausencia de voluntad por tenerme informado iba a ser así de contundente, prefería por mi parte que no utilizase mas el material documental que le aporté con mi problemática personal.

A ello me respondió que con sumo gusto cumpliría mi petición, despidiéndose de forma irónica y airada con la siguiente frase:
- ¡Que tenga Vd mucha suerte y solucione pronto su problema! -

 
Considero que este tipo de actitudes hacen honor a la "mala educación", a una "ausencia de compromiso", a la "irrespetuosidad hacia el afectado y su problema". Y creo que van en contra del sentido y fundamento de toda asociación u colectivo, de su eficacia y de su buen funcionamiento. Toda vez que es opuesto a los valores que deben de regir en una sociedad plural y democrática.

Lamentablemente, aún en algunas asociaciones u colectivos continúa dándose una falta de valoración hacia la opinión del afectado "como persona", lo cual dificulta que exista un dialogo y una buena eficacia para determinar y conocer verdaderamente los problemas que padecemos.

 
Las tendencias ideológicas.

Las tendencias político-ideológicas en los colectivos asociativos dedicados a la discapacidad, son algo a mi juicio desfavorable, puesto que en mi opinión, frente a la discapacidad solo cabe exponer los problemas y necesidades con total neutralidad.

Cuando existe una tendencia de este tipo en un colectivo, queda reflejada irremediablemente en mayor o menor medida en los eventos sociales y actividades del mismo, en sus revistas y publicaciones centradas a menudo en rendir reconocimiento meritorio a la buena labor de unos, eludiendo mencionar la buena labor de los otros, o exponiendo las problemáticas latentes en determinados momentos y silenciándolas en otros. Lo cual, además de hacer que algunas personas afectadas que piensan diferente se sientan mal y otras vean silenciados sus problemas, no contribuye a la mejora de los derechos del colectivo.

Excelentes aunque pocas son aquellas asociaciones, federaciones.., que desde la total neutralidad e imparcialidad exponen en todo momento de forma sincera y transparente las carencias y problemas que padecemos, valoran lo realizado a quien lo ha hecho posible y contribuyen aportando ideas y voluntad "con todos" para la mejora de los problemas.

 
La falta de unión y discrepancias entre colectivos.

A consecuencia de las tendencias político-ideológicas de los colectivos asociativos (cuando es el caso), surge un fenómeno muy desfavorable que dificulta la agrupación para trabajar conjuntamente y coordinadamente en las cuestiones mas graves que afectan a todos los discapacitados. Aparecen notables discrepancias y recelos entre unos colectivos y otros, e incluso en ocasiones dentro de los mismos, hasta el punto de trasmitir un pésimo ambiente a los mismos afectados.

Semejante panorama no motiva demasiado a aquellos discapacitados que deseamos encontrar colectivos asociativos "neutrales y eficientes" que nos representen y se centren exclusivamente en buscar soluciones a nuestros problemas "con eficacia, sinceridad y de un modo totalmente neutral", en base al sentido común y a un sentido de justicia, dando cabida a todas las personas afectadas "piensen como piensen" para “trabajar de un modo sincero” por exponer nuestros problemas y elaborar ideas y proyectos mediante la participación de todos, para hacer posible la mejora de las problemáticas y carencias que nos afectan.

No hay nada mas desalentador para un afectado con una discapacidad o enfermedad que encontrarse con que la única asociación o colectivo que representa a su enfermedad o dificultad, tiene una tendencia política determinada, en vez de ser imparcial.

Únicamente será posible aumentar la eficacia del sector asociativo y mejorar los problemas de las personas con discapacidad, el día en el que "todos los colectivos en su conjunto" se den cuenta de que lo optimo es la “neutralidad ideológica", pues ello contribuye a que “todas” las personas afectadas podamos sentirnos identificadas con unos objetivos comunes que no han de ser otros que hallar solución a la muy amplia problemática que padecemos, exponiéndola con total imparcialidad y de un modo honesto ante las diversas administraciones y gobiernos.

Mientras ello no sea así, los colectivos asociativos en su conjunto no serán capaces de trasmitir con la suficiente fuerza y veracidad la realidad de los numerosos problemas que nos afectan a todos los discapacitados, ni serán capaces de hallar el interés de un numero importante de personas con discapacidad que no se sienten representadas y padecen descontento, apatía y desconfianza.

La triste realidad de las personas discapacitadas en pleno Siglo XXI es una notoria exclusión aún en muchos campos sociales, una escasa economía, calidad de vida e igualdad de oportunidades, una ineficacia de múltiples programas y servicios dirigidos al colectivo que se dibujan ante la sociedad como “excelencias”, pero que en realidad no lo son, brotes en la sociedad de nuevos modos de exclusión y la reaparición de otros que ya parecían resueltos...

 
La ausencia de unión del conjunto asociativo y de unos principios comunes basados únicamente en la defensa de los derechos de las personas discapacitadas por encima de otros intereses, son algunos de los problemas por los que los derechos, recursos y calidad de vida de las personas con discapacidad no avanzan lo suficiente, y por los cuales en algunos aspectos padecemos una regresión, volviendo a ser excluidos socialmente como lo fuimos por tradición en tiempos pasados.

 
Debe de reflexionarse y abrirse un amplio debate sobre esta cuestión
por parte de asociaciones, federaciones y afectados en su conjunto.

 

Enrique González Blanco.
Proyecto social pedagógico Abedul - 2012 -